형벌이란 무엇이며, 무엇을 지향해야 하는가? - 응보, 예방, 그리고 회복과 연계하여 -What is punishment, and should it aim at? - In connection with retribution, prevention and restoration -
- Other Titles
- What is punishment, and should it aim at? - In connection with retribution, prevention and restoration -
- Authors
- 변종필
- Issue Date
- Oct-2015
- Publisher
- 강원대학교 비교법학연구소
- Keywords
- punishment; retribution; prevention; restorative justice; task of criminal law; 형벌; 응보; 예방; 회복적 정의; 형법의 임무
- Citation
- 강원법학, v.46, pp 1 - 44
- Pages
- 44
- Indexed
- KCI
- Journal Title
- 강원법학
- Volume
- 46
- Start Page
- 1
- End Page
- 44
- URI
- https://scholarworks.dongguk.edu/handle/sw.dongguk/16202
- DOI
- 10.18215/kwlr.2015.46..1
- ISSN
- 1229-4578
2713-6264
- Abstract
- 이 글에서는 전통적 형벌이론의 핵심을 점하고 있는 응보와 예방의 관점 외에 회복적 정의에서 말하는 회복의 관점을 함께 연계시켜 형벌의 본질 및 지향점과 관련하여 상호 간의 접점을 찾아보려고 시도하였다. 그 구체적인 논의 내용과 범위는 다음과 같다. 첫째, 예방형법에 대한 문제의식에 따라 형벌의 (본질과) 목적을 예방에 두고 있는 예방론에 관해 살펴보았다. 여기서는 예방론의 기본인식을 비롯하여 그 결정적인 지탱근거인 예방의 ‘효과’ 여부, 특히 예방적 필요성에 기해 점차 확대․강화된 가혹한 형벌정책(중형주의)이 현실적으로 초래한 결과를 미국의 경우를 예로 하여 비판적으로 살펴보았다. 둘째, 형벌이론의 또 다른 큰 축인 응보론을 살펴보았다. 여기서는 응보의 정당화근거, 칸트의 형벌이론 등을 고찰함으로써 오늘날 응보론이 갖는 위상과 함의를 짚어보았다. 셋째, 회복적 정의(진영)에서는 응보와 예방을 어떻게 이해하는지, 이들 요소가 회복의 관점과 어떻게 관련되어 있는지(혹은 관련될 수 있는지), 회복적 정의가 기존의 형벌이론에 어떤 시사점을 줄 수 있는지 등을 검토하였다. 끝으로, 형벌이론의 영역에서 응보, 예방 및 회복의 이념이 어떻게 조우할 수 있을 것인지에 관한 대략적인 방향과 전망을 제시하였다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - College of Law > Department of Law > 1. Journal Articles

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.