‘아무 (NP)-도’ 부정극어와 양태 구문 해석Korean NPI ‘amu (NP)-to’, Its Raison d’être and Effects on Modal Interpretation
- Other Titles
- Korean NPI ‘amu (NP)-to’, Its Raison d’être and Effects on Modal Interpretation
- Authors
- 이정훈; 명정희
- Issue Date
- Sep-2025
- Publisher
- 국어학회
- Keywords
- negative polarity item(NPI); modal construction; existential quantification; ‘amu’; ‘amuto’; restructuring; 부정극어; 양태 구문; 존재 양화; ‘아무’; ‘아무도’; 재구조화
- Citation
- 國語學, no.115, pp 63 - 93
- Pages
- 31
- Indexed
- KCI
- Journal Title
- 國語學
- Number
- 115
- Start Page
- 63
- End Page
- 93
- URI
- https://scholarworks.dongguk.edu/handle/sw.dongguk/61821
- DOI
- 10.15811/jkl.2025..115.002
- ISSN
- 1225-1933
- Abstract
- 한국어의 ‘아무 (NP)-도’는 긍정문에는 나타나지 않고 부정문에는 나타나며, 그분포가 양태 구문의 해석에 영향을 미친다. ‘아무 (NP)-도’의 이러한 두 가지 특성은 다음을 토대로 설명할 수 있다. 첫째, ‘아무 (NP)-도’는 존재 양화적 특성을 지니며, 이로 인해 ‘*아무도 왔다’에서 보듯이 첨가 기능의 ‘-도’와 어울릴 수 없다. 둘째, ‘-도’는 첨가 외에 강조 기능을 가지며, 강조의 ‘-도’는 ‘아무도 안 왔다’에서 보듯이‘아무’와 어울려 부정문에 나타난다. 셋째, ‘아무 (NP)-도’의 분포에 따라 ‘-을 수 있-’ 양태 구문의 해석이 달라지는 현상은 양태 구문의 통사구조와 부정극어 인허 조건에 따른 귀결이다. 넷째, ‘-을 리 없-’, ‘-을 수 없-’과 같은 양태 구문에서는 부정극어 인허 능력 전수 현상이 나타나는데, 부정극어 인허 능력 전수는 구문을 구성하는 어휘항목들 간의 긴밀성에 의해 결정되며, 어휘항목들 간의 긴밀성은 동지표와 논항의 공범주 실현 등을 통해 확인할 수 있다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - College of Humanities > Division of Korean Language, Literature, and Creative Writing > 1. Journal Articles

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.