진술 일관성 유형이 용의자 진술의 진위 판단에 미치는 영향: 진술 일관성 인식의 매개효과

Abstract

진술의 일관성은 진술의 진위 판단에 주요하게 고려되는 요인 중 하나이다. 용의자의 낮은 진술 일관성은 거짓 진술이라고 판단하는 데 영향을 주지만, 4가지 진술 일관성 유형(반복, 모순, 생략, 추가)이 진술 일관성 인식과 진위 판단에 미치는 영향을 비교한 연구는 거의 없다. 진술 일관성 인식은 비일관된 정보의 중요도에 따라서도 달라진다. 따라서 이 연구에서는 진술 일관성 유형이 진술 일관성 인식과 진위 판단에 영향을 주는 관계에서 정보의 중요도의 조절효과를 확인하고자 하였다. 192명의 일반인 참가자들 모집하여, 3(진술 일관성 유형: 모순 vs. 생략 vs. 추가) × 2(정보 중요도: 중심정보 vs. 생략정보)와 통제집단(반복정보)의 참가자 간 설계에 무선 할당하였다. 참가자들은 각 조건에 해당하는 용의자의 반복 진술을 읽고, 용의자의 진술 일관성과 진위를 판단하였다. 분석 결과, 중심 정보가 비일관된 녹취록을 읽은 참가자들이 다른 조건의 참가자들에 비해 진술의 일관성을 낮게 평가하였으며, 진실 보다 거짓으로 판단할 확률이 높게 나타났다. 이는 참가자들이 진술의 일관성을 평가함에 있어 진술 일관성 유형을 다르게 인식하고, 진위 판단에 있어 진술 자체의 일관성보다 개인의 진술 일관성 인식이 영향을 미친다는 것을 보여준다. 연구 결과를 바탕으로 연구의 시사점과 한계점 및 향후 연구의 방향에 대해 논의하였다.