磨光韻鏡에 걸친 遇攝韻 字音 규정의 問題点

Abstract

본고에서는 磨光韻鏡의 左音注와 右音注를 실제 呉音・漢音 資料와 비교・분석하였다. 그 결과를 정리하면 다음과 같다. 1)1等 模韻은 呉音資料에서 주로 -o형과 -u형으로 나타나며, 磨光韻鏡에서도 -u형과 -o형이 혼재하지만, -u형이 출현률이 높다. 이로 인해 呉音의 -o형을 -u형으로 기재하는 예를 볼 수 있다. 2)3等 魚韻 乙類는 呉音資料에서 대부분 -o형으로 나타나며, 齒音字는 -o형과 -jo형이 혼재하는데, 磨光韻鏡에서는 齒音字를 [シヨ]와 같이 -jo형으로만 기개하고 있다. 3)3等 魚韻 甲類는 呉音・漢音資料 모두 대부분 -jo형으로 나타나며, 來母와 齒音字에만 -o형과 -jo형이 혼재하는데, 磨光韻鏡에서는 來母字를 呉音 [ロ], 漢音 [リヨ]로 구별하여 기재하고 있다. 4)3等 虞韻 乙類는 呉音・漢音資料와 磨光韻鏡 左・右音注 모두 주로 -u형으로 출현한다. 단지 磨光韻鏡에서는 齒音字의 呉音을 -ju형으로, 漢音을 -u형으로 인위적으로 구별하고 있다. 5)3等 虞韻 甲類는 呉音・漢音資料에서 주로 -iu형, -ju형으로 출현하는데, 磨光韻鏡에서는 呉音・漢音 모두 來母의 [ル] 이외에는 모두 [チユ駐・ニユ乳]와 같이 -ju형으로만 기재하고 있다. 6)[チユ駐・ニユ乳]와 같은 3等 甲類韻의 融合表記는 현대 漢和辭典에서도 그 예를 볼 수 있어, 韻鏡의 字音規定이 현대 漢和辭典에까지 영향을 미쳤을 가능성을 엿볼 수 있다.