한·중 확장 개념적 은유 대조 연구 - 코로나19를 중심으로 -A comparative study on the Extended Conceptual Metaphor in Korean and Chinese - Focusing on COVID-19 -
- Other Titles
- A comparative study on the Extended Conceptual Metaphor in Korean and Chinese - Focusing on COVID-19 -
- Authors
- 축일남; 김성주
- Issue Date
- Dec-2021
- Publisher
- 돈암어문학회
- Keywords
- metaphor; cognitive linguistics; conceptual metaphor; extended conceptual metaphor; illness metaphor; covid-19; 은유; 개념적 은유; 인지언어학; 확장 개념적 은유; 질병 은유; 코로나19
- Citation
- 돈암어문학, v.40, pp 243 - 283
- Pages
- 41
- Indexed
- KCI
- Journal Title
- 돈암어문학
- Volume
- 40
- Start Page
- 243
- End Page
- 283
- URI
- https://scholarworks.dongguk.edu/handle/sw.dongguk/3968
- DOI
- 10.17056/donam.2021.40..243
- ISSN
- 1229-2117
- Abstract
- 본 연구의 목적은 한국어와 중국어에서 코로나19를 어떻게 개념화하고 있는지, 즉 한국인들과 중국인들이 현재 이 새로운 질병을 어떻게 이해하는지를 밝혀내어, 이 두 언어 사용자들의 코로나19에 대한 개념화 양상을 대조하는 것이다. 이 목적을 위해 본 연구에서는 Kövecses(2020)의 확장 개념적 은유 이론을 바탕으로 하고, 자료는 뉴스 데이터베이스를 활용하였다. 확장 개념적 은유 이론에서 제시한 네 가지 위계에 근거하여 해당 위계에 나타난 의미 요소의 사상 관계와 빈도수로 은유의 실현 양상을 분석하였다. 그 결과 질병과 같은 주관적이고 민감한 경험의 개념적 은유를 통해 한국어와 중국어에서 같은 화제를 표현할 경우 나타나는 인지적 기제의 이질성을 찾을 수 있다. 한국어는 중국어보다 전염병의 개념화에서 여행 은유를 선호한다. 중국어는 한국어보다 전쟁 은유를 선호한다. 본 연구는 개념적 은유에 대한 가장 최근 성과를 토대로 한국어와 중국어의 개념화 양상의 공통점과 차이점을 시도한 논의이다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - College of Humanities > Division of Korean Language, Literature, and Creative Writing > 1. Journal Articles

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.