磨光韻鏡에 걸친 通攝韻 字音 규정의 문제점

Abstract

본고에서는 通攝韻을 중심으로 磨光韻鏡에서 기재하고 있는 左音注의 吳音과 右音注의 漢音을 실제 吳 音・漢音資料와 비교・분석하여 左・右音注에 나타나는 字音 규정의 문제와 오류를 고찰하였다. 그 결과를정리하면 다음과 같다. 1) 1等 東・冬韻의 陽聲韻은 吳音資料에서 주로 -u(u)형・-ou형으로 출현하는데, 磨光韻鏡의 左音注에서는 주로 1拍의 -u형과 -o형으로 기재하고 있으며, 吳音資料 -ou형을 -u형으로, 또는 -u형을 -o형으로기재한 例가 존재한다. 2) 3等 東韻 乙類는 吳音資料에서 대부분 -u(u)형으로 출현하는데, 磨光韻鏡에서는 주로 -u형・-ju형으로 기재하고 있어 吳音을 1拍으로 규정하는 경향이 보인다. 3) 3等 東韻 乙類의 脣音字는 漢音資料에서 [ホウ鳳]와 같은 -ou형으로 출현하는데, 磨光韻鏡 右音注에서는 [フウ鳯]와 같은 -uu형으로 기재하고 있다. 4) 3等 東韻 甲類는 吳音・漢音資料 모두 대부분 -iu형・-ju형으로 나타나는데, 磨光韻鏡에서는 吳音을[チユ中]와 같은 -ju형으로 기재하고 있다. 5) 3等 東韻 甲乙類의 齒音字에 대해 磨光韻鏡에서는 吳音을 [シユ]로, 漢音을 [シユウ]로 기재하고 있다. 6) 3等 鍾韻 甲類는 吳音資料에서 주로 -iu형・-ju형으로 나타나는데 磨光韻鏡에서는 모두 [ヂユ重]와같은 -ju형으로만 기재하고 있다. 7) 磨光韻鏡에서는 通攝 陽聲字의 吳音을 1拍으로, 漢音을 2拍으로 규정하는 경향이 보인다.