조선후기 木板本 족보 간행의 추이와 의미－奎章閣 소장 족보를 중심으로－

Abstract

조선후기 족보는 목판과 활자라는 두 가지 인쇄수단으로 간행되었고, 족보편찬자들이 어떤 방식을 선택할지는 당시 인쇄문화의 조건이나 역량에 따라 달라졌다. 족보의 인쇄 방식을 선택하는 것은 목판의 인쇄 수단이자 기록 매체로서의 효용성을 추구하면서도, 간행 비용과 역량을 갖추어야 하는 현실적 여건 사이에서 타협점을 찾는 과정이었다. 본고는 규장각 소장 姓貫別 족보에 대한 통계적 분석을 시도하였다. 18세기 전반까지는 목판본 족보가 주류였다가, 18세기 후반을 과도기로 하여 19세기로 접어들면 활자본 족보가 우세해졌다. 족보편찬자들이 목판 간행을 선택한 첫 번째 이유는 족보의 初刊譜가 간행되던 17~18세기 사족들에게 목판이 더 익숙하고 보존성이 높은 인쇄수단으로 인식되었기 때문이다. 두 번째 이유는 규장각 소장 족보 중에서 과반수가 지방관 주도로 간행되었던 데에서 나타나듯이, 지방관아에서 보유하던 목판 인쇄 역량을 족보 간행에 적극적으로 활용하였기 때문이다. 지방관들은 부임지의 인력과 물력을 직접 동원하거나, 녹봉을 내놓아 비용에 보태도록 했다. 후대로 갈수록 문중 차원의 조직적인 수보 방식이 확산되면서 여러 有司들의 집단적 협력에 의해서 간행이 이루어지게 되었고, 지방관의 역할은 ‘禮木錢’과 같은 명목으로 일정 금액을 출연하여 경제적 기여를 하는 수준으로 축소되었다. 세 번째 이유는 목판을 譜閣 등의 시설에 엄중히 보존하면서 계보 조작이나 冒錄의 의심이 있을 때 준거가 될 수 있는 표준 기록매체로서 기능하기를 기대한 것이었다. 그러나 목판은 重刊할 때마다 급증하는 족보 분량을 수용하기에는 너무 많은 비용이 드는 인쇄수단이었고, 매번 修譜할 때마다 계보를 새로 편집해야 하는 족보의 특성상 인쇄 이후에도 보존되는 목판을 재활용할 여지도 적었다. 이는 족보편찬자들이 점차 목활자의 유용성에 주목하게 되는 계기가 되었을 것으로 보인다.