Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

傳燈史書로서 『통록촬요』의 구조와 그 의의 고찰A view of frame & significance about Tongrokcharlyo

Other Titles
A view of frame & significance about Tongrokcharlyo
Authors
김호귀
Issue Date
Dec-2014
Publisher
대각사상연구원
Keywords
대장일람; 통록촬요; 석씨통감; 釋本覺; 전등사서; 종안품; 정전품; 호현품; 나옹혜근; 陳實; 崇黙; 姚舜漁; Juantonglu(祖源通錄); Tongrokcharlyo(通錄撮要); Tachangyilan(大藏一覽); pedigrees of transmit about Dharma-light; Soongmook(崇黙); Chenshi(陳實); Na-ong patriarch(懶翁禪師)
Citation
대각사상, no.22, pp 365 - 387
Pages
23
Indexed
KCI
Journal Title
대각사상
Number
22
Start Page
365
End Page
387
URI
https://scholarworks.dongguk.edu/handle/sw.dongguk/24704
ISSN
1229-1080
Abstract
『통록촬요』는 『조원통록』의 촬요로서 인도와 중국 및 한국을 아우르는 전등사서에 해당한다. 중국의 송대에 촬요된 것을 해동에서 수입하여 새롭게 간행한 것으로 간주된다. 이런 과정에서 『통록촬요』의 찬술자가 누구인가에 대하여 고익진 교수는 조선 초기의 崇黙일 것이라고 추정하였지만, 『석씨통감』의 편집 연대 및 『대장일람』의 제10권과 비교하고 고찰함으로써 『통록촬요』의 촬요자는 다름아닌 『대장일람』의 편찬자인 寧德優婆塞 陳實로 비정된다. 그리고 이에 그것을 수용하여 해동에서 구조 및 내용 등 몇 가지에 변형을 가하여 새롭게 간행한 사람은 곧 『통록촬요』의 [후기]를 쓴 崇黙으로 간주된다. 『통록촬요』는 『대장일람』 제10권을 수용하여 약간의 변형을 가하여 해동에서 간행된 것인데, 이들 상호간에 보이는 그 구조와 내용 및 『熥록촬요』가 해동에서 간행된 의의를 살펴볼 수가 있다. 『대장일람』과 『통록촬요』의 구조 및 내용의 차이는 10여 가지에 이른다. 곧 권수, 품수, 인물의 수효, 칙명의 수효, 歸敬偈와 歸結偈, 그리고 『대장일람』에만 수록된 인물과 『통록촬요』에만 수록된 인물에 대한 고찰을 통하여 『통록촬요』의 가치와 의의를 고찰하였다. 또한 본 『통록촬요』가 고려 말기 내지 조선 초기에 출현하지 않으면 안되는 이유가 정법안장의 수호에 대한 강렬한 의지의 표출이었다. 그것이 바로 불법이 영원한 번영을 기원하기 위한 까닭에 전등사서의 출현을 통해서 드러났다. 특히 『통록촬요』야말로 보제존자 나옹혜근에게로 향한 정법안장의 전승과 불법의 존숭 및 불법수호의 의지가 잘 드러난 전등사서였다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
ETC > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Kim, Ho Gui photo

Kim, Ho Gui
Buddhist Culture Research Institute
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE