서울시교육청의 ‘교육혁신’ 또는 ‘혁신교육’ 개념에 대한 비판적 검토A Critical Review on the Concept of Educational Innovation or Innovation Education of SMOE
- Other Titles
- A Critical Review on the Concept of Educational Innovation or Innovation Education of SMOE
- Authors
- 조상식; 이수정; 박환보
- Issue Date
- Nov-2022
- Publisher
- 교육비평
- Keywords
- 혁신교육; 교육혁신; 혁신; 혁신학교; 교육개혁; 서울시교육청; Innovation Education; Educational Innovation; Innovation School; Educational Reform; Seoul Metropolitan Office of Education
- Citation
- 교육비평, no.50, pp 8 - 37
- Pages
- 30
- Indexed
- KCI
- Journal Title
- 교육비평
- Number
- 50
- Start Page
- 8
- End Page
- 37
- URI
- https://scholarworks.dongguk.edu/handle/sw.dongguk/2229
- DOI
- 10.23119/er.2022..50.8
- ISSN
- 1599-0281
- Abstract
- 논문에서는 진보적이고 개혁적인 교육담론을 대표하는 교육혁신 혹은 혁신교육의 개념에 대한 비판적 접근을 하고 있다. 분석을 위한 구체적인 정책적 내용 및 사례로서 서울시교육청을 선정하였다. 개념적 분석의 대상은 교육개혁 담론을 지시하는 용례들인 혁신, 혁신교육, 교육혁신, 혁신학교, 혁신미래교육 등이다. 우선 공통적으로 사용되는 용어인 ‘혁신’은 어원상 20세기 초 경제학자 슘페터(J. A. Schumpeter)의 경제학 저서에 기원을 둔 것으로서 이 개념은 대체로 경제 및 경영 분야에서 사용되어왔다. 따라서 1990년대 후반 이후 전개된 우리의 교육개혁 시도와 혁신 용어의 결합은 역사적으로 다소 어색한 운명으로 볼 수 있다. 또한 다소 혼용되어 사용되고 있는 교육혁신과 혁신교육 두 개념도 의미론적으로 분명히 구분되어야만 한다. 이렇게 혁신 개념과 진보적 학교개혁론의 결합은 개념적으로 다소 이질적이며 어울리지 않는 것으로 볼 수 있지만, 우리의 현대사적 배경을 고려한다면, 이는 나름대로 이해할 만한 상황적 조건과 사회·정치·문화적 특수성을 지니고 있다. 이와 아울러 2015년 서울시교육청의 보고서에 등장하는 ‘혁신미래교육’이라는 새로운 조어(造語)도 조금 더 고민해야 할 내용적 측면이 있다. 이렇듯 다양하게 등장하는 개념적 난점들에도 불구하고 교육개혁 담론으로서 혁신교육 및 교육혁신이 가지는 역사적 정당화는 가능하다고 본다. 이를 위해 논문은 혁신 개념과 결합한 교육개혁 담론을 실용적이고 현실적인 관점에서 이해하는 방안을 제안하고 있다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - College of Education > Department of Education > 1. Journal Articles

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.