18세기 ‘풍속’의 발견 - 유득공의 풍속 관련 기록의 내용과 그 성격 -

Abstract

이 글은 영재 유득공의 저작에 대한 총체적 접근이라는 기획 주제의 일환으로, 그의 풍속 관련 기록의 내용과 성격을 살펴본 것이다. 유득공의 <<京都雜志>>가 조선시대 歲時記로 제일 앞자리에 위치하고 있다는 사실은 잘 알려져 있다. 그러나 이 자료는 그동안 ‘세시’에만 주목했을 뿐, 그 상위 개념이라고 할 수 있는 ‘풍속’이란 차원에서도 다루어지지 않았다. 사실 유득공은 세시보다는 풍속에 더 관심을 가지고 다양한 자료에 이를 기록으로 남겼다. 그 이전까지 풍속이란 용어부터 거의 쓰이지 않았다는 점과 서울과 지방은 물론 접경지역과 해외의 풍속까지 기록한 사례는 전무했다는 점에서, 조선시대 풍속은 18세기 후반 유득공에 의해 본격적으로 ‘발견’된 대상이었다. 이 글은 이를 가이드라인으로 하여 그 구체적인 면모를 추적해 보았다. 먼저 전통시대 풍속의 함의와 양가적인 속성을 나름대로 정리해보았다. 치도의 방편이거나 개별 지역의 정체성의 척도로써 풍속은 역사적으로 그 시각과 이해가 복잡했다는 점과 사회 제도와는 맞은편에 위치함으로써 유가사회에서 불편한 대상이 되기 십상이었고, 따라서 조선사회에서 지식인이 풍속을 다루는데 상당히 제한적이었다는 정황을 제시하였다. 다음으로 유득공이 풍속에 대해 관심을 갖게 된 연유와 풍속지를 남길 수 있었던 저간의 맥락을 몇 가지 가능성으로 타진하였다. 그가 이미 젊은 시절부터 풍속에 관심을 가졌던 사정과 중국 사행 등이 조선 풍속을 정리하게 된 계기가 되었을 것으로 보았다. 그 다음으로, <<경도잡지>>와 <<고운당필기>>, <<열하기행시주>>를 통해 한양과 지역, 그리고 접경지 및 해외 풍속 등으로 나누어 그가 정리한 풍속의 구도를 구성해 보았다. 끝으로 이런 과정에서 보이는 그의 풍속 기록의 성격과 시각을 몇 가지로 정리하였다. 첫째, 풍속을 통해 중심과 주변을 구별하는 구도를 보였다. 둘째, 東俗의 연원을 밝히는 공력을 쏟았다. 셋째, 북방 지역의 풍속에 주목함으로써 우리의 풍속 권역을 구성하고자 하였다. 넷째, 풍속이 가지는 항구성과 가변성을 모두 열어두면서 당대의 풍속에 대한 개량의 의지도 강하게 드러냈다.