ScholarWorks@동국대학교

초록

본고에서는 『聚分韻略』 4개본의 遇攝의 字音形에 대해 漢音, 吳音 자료와 비교・분석하였다. 그 결과를 정리하면 다음과 같다. 1) 開口1等의 模韻은 『聚分韻略』 4개본에서 공통적으로 漢音, 吳音을 구별할 수 없는 -o형이 가장 많으며, 그 다음에 吳音의 -u형과 구별되는 漢音의 -o형이 분포한다. 2) 開口3等 魚韻 乙類는 『聚分韻略』 4개본에서 모두 대부분 漢音의 -jo형으로 기재하고 있으며, 일부 吳音의 -o형이 혼입되어 있다. 3) 開口3等 魚韻 甲類는 『聚分韻略』 4개본에서 모두 주로 -jo형으로 기재하고 있으며, 來母字와 齒音字를 중심으로 일부 -o형이 혼재한다. -jo형은 漢音, 吳音 동형이므로 字音形으로는 漢音과 吳音을 구별할 수 없지만, 日母字의 [シヨ, ジヨ]는 漢音으로, [ニヨ]는 吳音으로 규정할 수 있다. 4) 開口3等 虞韻 乙類는 『聚分韻略』 4개본에서 공통적으로 출현하는 -u형은 그 字音形으로 漢音, 吳音을 구별할 수 없다. 단지 그 聲母로 보아 微母字의 [ム]는 吳音으로, [フ, フウ, ブ]는 漢音으로 규정할 수 있다. 5) 開口3等 虞韻 甲類는 『聚分韻略』 4개본에서 출현하는 -iu형, -ju형은 漢音 吳音 동형이므로 그 字音形을 통해 漢音 吳音을 구별할 수 없다. 단지 그 聲母로 보아 日母字의 [シユ]는 漢音으로, [ニウ]는 吳音으로 규정할 수 있다. 6) 遇攝韻 전체에 걸친 전반적인 경향은 『聚分韻略』 제본에 큰 차이가 보이지 않으며, 대부분 漢音 注記를 원칙으로 하고 있지만, 일부 吳音 注記가 혼입되어 있다고 할 수 있다.

키워드