연속성의 관점에서 해석하기: 2017~2018년 조선후기사 연구동향

Abstract

본고에서는 2017~2018년 조선후기 연구 성과를 쟁점과 과제를 중심으로 소개하였다. 2년간의 연구에서 주목되는 것은 연속성의 측면에 대한 관심이 높아지고 있다는 점이다. 대표적인 것이 18세기와 19세기를 연속의 관점에서 파악하려는 시도이다. 여기에서 한 발 더 나아가 고려와 조선, 조선과 근대를 연결하여 이해하려는 움직임도 나타나고 있다. 연구 성과 검토 결과 아쉬운 점도 있는데 우선 들 수 있는 것은 경제사 분야 연구가 부족한 것이다. 연구 자체가 다른 분야에 비해 현저히 부족한데다가 연구도 특정 분야에 치중되어 있다. 농업사의 경우는 연구 자체를 찾기가 어려운 실정이다. 경제사 성과가 뒷받침되지 않는다면 다른 분야의 연구도 한계에 직면할 수밖에 없다. 경제사 분야에 대한 관심을 촉구한다. 거시적 담론이 보이지 않는다는 점도 아쉽다. 그간 조선후기사를 설명하는 큰 틀이었던 경영형부농론을 비롯하여 실학론, 붕당정치론 등에 문제가 제기되면서 그 영향력이 약화되고 있는데 반해 그를 대체할 새로운 담론은 제시되지 못하고 있다. 미시적이고 구체적인 연구와 함께 조선후기사의 성격을 설명할 수 있는 이해 틀을 구축하는 데도 관심을 기울여야 할 것이다.