스타트업 액셀러레이터 효과 평가: 메타분석적 고찰

Abstract

스타트업 액셀러레이터(Accelerator, 이하 AC)는 멘토링, 교육, 자금, 네트워킹 등 다양한 자원을 집약적으로 제공하는 창업생태계의 핵심 주체이다. 국내 AC는 지난 10년간 양적 성장을 이루었으나, 그 효과성을 체계적으로 검증한 연구는 여전히 부족하다. 이에 본 연구는 메타분석을 통해 스타트업의 성과를 촉진하는 액셀러레이터의 영향력을 종합적으로 평가하고자 하였다. 이를 위해 AC 지원과 스타트업 성과의 관계를 분석한 국내 학술논문 및 학위논문 16편을 선정하고, 총 113개의 효과크기(effect size, r)를 추출하여 분석하였다. AC 지원과 스타트업 성과 간의 효과크기를 종합한 결과, 통계적으로 유의한 중간 수준의 긍정적 관계(r=.311)가 확인되었다. 그러나 연구 간 높은 이질성이 관찰되어 AC 지원의 효과의 조건을 확인하기 위하여 조절효과분석을 실시하였으며, 성과 측정 유형이 효과를 조절하는 변수임을 확인하였다. 자기보고식 주관적 자료를 활용한 연구(r=.355)에서는 유의미한 효과가 관찰된 반면, 객관적 자료를 활용한 연구(r=-.020)에서는 효과크기가 0에 가깝게 나타나 통계적 유의성이 확보되지 않았다. 이에 반해 AC 지원 유형과 스타트업 성과 유형에 따른 효과크기 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 이는 AC 지원 효과가 특정 개별 프로그램 요소보다는 다양한 지원 요소가 결합될 때 발휘된다는 점을 시사한다. 성과 유형 간 유의미한 차이는 없었으나, 역량 및 운영 성과에서 상대적으로 높은 효과크기가 관찰된 것은 AC의 영향력이 단기적으로 확인 가능한 내재적 성과 지표에서 나타난 것으로 보인다. 이러한 결과를 토대로 본 연구는 AC 프로그램의 통합적 메커니즘 규명, 주관적 인식과 객관적 성과의 간극을 고려한 평가체계 마련, 초기 자원 지원과 단계적 성과 창출 경로에 대한 체계적 탐색을 제언하였다. 본 연구는 국내 AC 효과에 대한 통합된 결론을 제시하고 결과의 이질성 원인을 규명했다는 점에서 학문적 의의를 가지며, AC 프로그램 설계와 성과 관리 체계 고도화를 위한 실무적 근거를 제공한다.