Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

生态观视角下2021年度汉语十大网络用语的分析

Full metadata record
DC Field Value Language
dc.contributor.author유연-
dc.contributor.author한용수-
dc.date.accessioned2023-04-27T11:40:26Z-
dc.date.available2023-04-27T11:40:26Z-
dc.date.issued2022-06-
dc.identifier.issn2508-4291-
dc.identifier.issn2982-7159-
dc.identifier.urihttps://scholarworks.dongguk.edu/handle/sw.dongguk/3054-
dc.description.abstract人们在网络上的活动所产生了许多新兴网络用语。 其中一些用语被人们广泛使用以后流行开来, 成为当年社会发展状态、人们意识形态的代表被选为了年度用语。 本文以中国国家语言资源监测与研究中心于2021年12月6日发布的“2021年度十大网络用语”为基础, 运用生态语言学的相关理论进行分析和研究。 通过分析可以督促人们减少破坏性话语的产生, 抵制其使用并鼓励使用有益话语, 从而使用人类社会生态持续健康、良好发展。 生态语言学者斯提比基于“韩禮德模式”发展了批评生态语言学。 他站在全球全人类的立场上总结了由7个单词组成的生态观, 并提出了相应的话语分析模式。 基于此生态观及其话语分析模式, 结合热爱祖国、追求团结、勇于拼搏、勤劳节俭等价值, 形成了本文的生态观对十个网络用语进行了分析。 这十个网络用语中, “躺平”由于带有颓废、消极的情绪, 容易让人放弃, 与生态观不符, 因而归为破坏性话语。 “YYDS”、“破防”、“元宇宙”、“绝绝子”、“伤害性不高, 侮辱性极强”、和“我看不懂, 但我大受震撼”这六个词有有利于生态环境的一面, 也有有损于生态环境的一面, 所以将其归为中性话语。 “觉醒年代”、“双减”和“强国有我”有利于让人重视生活, 关注现在和未来, 有利于资源公平分配而归为有益性话语。 通过这样的分析, 可以鼓励人们多使用有益性话语, 发挥其正面的影响;限制使用破坏性话语, 减少其负面影响, 从而使用社会生态更加持续、健康、长期发展。-
dc.format.extent26-
dc.language중국어-
dc.language.isoCHI-
dc.publisher동방문화대학원대학교 동양학연구소-
dc.title生态观视角下2021年度汉语十大网络用语的分析-
dc.title.alternativeAnalysis of the Top 10 Chinese Network Terms in 2021 from the Perspective of Ecosophy-
dc.typeArticle-
dc.publisher.location대한민국-
dc.identifier.doi10.35203/EACT.2022.12.303-
dc.identifier.bibliographicCitation동방문화와 사상, no.12, pp 303 - 328-
dc.citation.title동방문화와 사상-
dc.citation.number12-
dc.citation.startPage303-
dc.citation.endPage328-
dc.identifier.kciidART002858015-
dc.description.isOpenAccessN-
dc.description.journalRegisteredClasskci-
dc.subject.keywordAuthor생태관-
dc.subject.keywordAuthor비판적 생태언어학-
dc.subject.keywordAuthor파괴적 담화-
dc.subject.keywordAuthor양면적 담화-
dc.subject.keywordAuthor유익한 담화.-
dc.subject.keywordAuthor生态观-
dc.subject.keywordAuthor2021年度十大网络用语-
dc.subject.keywordAuthor批评生态语言学-
dc.subject.keywordAuthor破坏性话语-
dc.subject.keywordAuthor中性话语-
dc.subject.keywordAuthor有益性话语。-
dc.subject.keywordAuthorecosophy-
dc.subject.keywordAuthorTop 10 Network Terms in 2021-
dc.subject.keywordAuthorcritical ecolinguistics-
dc.subject.keywordAuthordestructive discourse;ambivalent discourse;beneficical discourse-
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
College of Humanities > Department of Chinese Language and Literature > 1. Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE