커뮤니케이션 편향과 진리: 해롤드 이니스와 존 스튜어트 밀의 논의를 중심으로

Abstract

해롤드 이니스와 존 스튜어트 밀은 공히 인간과 사회의 편향의 한계를 지적하면서 인식의 편향을 극복하기 위해 생각의 자유와 표현의 자유가 보장되어야 한다고 역설하고 있다. 이들은 인간의 오류 가능성을 인정하고 지식의 생동감을 유지하기 위해서는 소크라테스식의 대화법이 최고의 방법이라고 논의하고 있다. 현대 사회의 인식론의 해방을 위해서는 사람들은 자신이 알고 있는 지식이 완전하지 않음을 자각하면서, 상반되는 의견과의 끊임없는 비교를 통해 수정할 필요가 있다. 진리라고 간주되고 있는 주장 또한 비교와 수정의 단계를 무시한다면 도그마와 같은 독선으로 빠져들기 쉽다. 이를 위해 타자의 자유를 인정하고 보장할 때, 자신의 생각의 자유와 토론의 자유가 유지됨을 인식할 필요가 있다. 이러한 변화를 거치면서 모든 사람들의 인식의 해방이 가능하며, 사람들이 상호 협력하면서 진리를 자유롭게 찾아갈 수 있는 사회 분위기가 가능하다.