漢代 『方言』의 朝鮮‧洌水지역 어휘의 언어정체성 분석-중국 上古문헌 用例 근거 분석을 중심으로-

Abstract

前漢 말기인 AD 1세기 초에 편찬된 어휘사전 『方言』에는 前漢 王朝 영역 내에서 실제 사용되던 입말[口語] 낱말 위주로 약 1만 자가 수록되었다. 특히 『방언』에는 BC 108년 前漢에 편입된 고조선 주요 영역으로 추정되는 ‘朝鮮‧洌水’지역의 어휘 32例가 수록되어 있다. 『방언』 내 ‘朝鮮‧洌水’ 지역 어휘의 언어정체성에 관해, 이를 上古漢語 갈래인 중국어로 보는 주장과 非漢語系 고조선어로 보는 견해가 대립되는 가운데, 일부 주요 선행연구 사이에는 거의 같은 중국 고대문헌 어휘 용례를 근거로 분석하였지만 결과는 크게 차이 났다. 그 주요 이유는 첫째, 성립 시기가 『방언』보다 늦은 문헌자료를 인용하여 이보다 앞선 『방언』 내 어휘의 연원 및 유래 등을 입증하려는 비논리적인 사례가 많았으며, 둘째, 『방언』 편찬자가 非漢語系 異民族 어휘를 채록할 때 발음이 같거나 유사한 漢字를 단순한 발음부호로 借用하여 표기한 소위 ‘記音字’ 사례가 많았지만 이를 무시하고, 단순 차용된 漢字와 같은 한자 어휘로 쓰인 상고문헌 용례를 인용하여 동 記音字 어휘와 연관성을 주장하는 것 등에 기인한다. 이런 문제점을 보완하고 필자가 새롭게 찾아낸 관련 문헌 용례 등을 반영하여, 『방언』 내 朝鮮‧洌水지역 어휘 32례의 연원 및 上古漢語와의 연관성 등을 엄밀히 분석한 결과는, 선행연구와 달리 7~8례만이 上古漢語와의 직접적인 연관성이 밝혀지고, 여타 어휘 25~26례는 『방언』 이전 문헌에서 『방언』에서의 의미로 쓰여진 용례가 발견되지 않는다. 한편 동 어휘들은 전한 왕조의 영역 내에서 다른 지역에서는 거의 사용되지 않으면서 고조선지역인 朝鮮‧洌水 일대에서만 사용되었던 어휘이기에 上古漢語로 보기 어려우며, 『방언』 편찬 당시 異民族 어휘에 대해 발음이 유사한 漢字를 단순한 음성기호로 차용한 ‘記音字’ 어휘로 보는 것이 타당해 보인다.