『삼국유사』 소재 오대산 관련 항목들의 서술 양상 비교

Abstract

『삼국유사』에는 오대산에 관한 항목이 네 항목이나 수록되어 있는데, 각각의 서술방식에 차이가 보인다. 가장 앞에 수록되어 있는 「대산오만진신」은 당시 오대산지역에 전해지던 ‘山中古傳’의 기록을 전거자료로 하여 서술한 것이지만 ‘산중고전’을 그대로 옮기지 않고 다른 자료들을 참조하여 일부 내용을 加減하였으며, 그것을 夾註에서 밝히고 있다. 이와 달리 그 뒤에 수록된 「명주오대산보질도태자전기」와 「대산월정사오류성중」은 당시 오대산에 전하고 있던 자료들에 의거하면서도 다른 자료와 대조하지 않고 본래 자료의 내용을 발췌하여 정리하는데 그치고 있다. 「오만진신」에서는 당시 오대산에 전하던 유력한 자료를 중심으로 하는 동시에 관련 자료를 종합적으로 검토하여 오대산과 월정사의 역사에 관한 체계적으로 서술하려한 항목이지만, 「태자전기」와 「오류성중」은 앞에 서술된 「오만진신」과는 다른 내용을 전하는 자료의 내용을 발췌하여 제시함으로써 「오만진신」의 내용을 보완하는 동시에 오대산과 월정사에 대한 다양한 전승을 소개하는데 목적이 있었다. 한편 앞의 세 항목과 떨어져 수록되어 있는 「문수사석탑기」는 편찬자의 목소리가 배제된 채 기존의 기록을 그대로 轉載한 것으로서 『삼국유사』 중에서 비슷한 사례가 없는 독특한 성격의 항목이다.