셰익스피어 시대 연기에 관한 논쟁적 쟁점: 에드워드 앨린(Edward Alleyn)과 리처드 버비지(Richard Burbage)를 중심으로

Abstract

그리스 시대의 비극배우는 희곡 형식의 절대적인 영향 아래 있었다. 직선 플롯과 전형적 인물, 운문 형식의언어적 특성에 배우의 연기는 양식적이었다. 그러나 셰익스피어 시대에 이르러 희곡의 형식이 절충적으로 변화되며 배우의 연기에도 인식의 변화가 일어나게 된다. 이는 연기에 관한 학문적 논쟁이 본격적으로 일어나게되는 시발점이 된다. 셰익스피어 시대의 연기에 관한 논쟁은 형식주의(Formalism)인가, 자연주의(Naturalism)인가의 쟁점을 중심으로 크게 세 가지 범주로 발현된다. 첫째로 배우와 인물의 관계에 있어서 어느 쪽이 주체인지 객체인지에 관한 배우의 이중 의식에 대한 문제이고, 둘째로 연기의 접근방법에 있어서 감정이 우선되어야 하는지 이성이 우선되어야 하는지, 셋째로 연기 양식에 있어서 사실인지 비 사실인지에 대한 쟁점이다. 이는 이후 18, 19세기를 거쳐 디드로, 스타니슬랍스키에 의해 논쟁의 귀결점을 찾는 듯 보이나 브레히트에 의해 재점화된다. 따라서 본 연구자는 셰익스피어 시대에, 연기에 대한 학문적 논쟁이 본격적으로 시작되어 현실을 복제하는 재현적 연기의 범주 안에서 오늘날까지 지속되었다는 점에 주목하고, 연기사적인 흐름에 중요한 의미가 있는 셰익스피어 시대의 연기에 관한 연구가 필요하다고 판단하였다. 이에 본 논문은 셰익스피어 시대의 주요 배우인 에드워드 앨린(Edward Alleyn)과 리처드 버비지(Richard Burbage)의 연기를 통하여 위의 세 가지 쟁점의 연기 논쟁을 살펴보며 셰익스피어 시대의 연기의 의의에 대해 재고해보고자 한다.